趕政治這趟渾水？

2006.3.4

靈泉在二月底開始了為期四星期的「提升領導力」課程，邀請弟兄姊妹參加。我回港以前錯過了牧師主講的「貓狗神學」課程，這次當然不會走失。還記得牧師介紹這個課程時，強調這不單是為教會領袖而設，也不單是為已成領袖的會友才可參加──我們每個人都有機會擔當領袖的角色。

第二堂課中，牧師向我們論述了幾個原則，強調要以神為中心來作工和領導他人。其中一個挑戰，是要順從神的心意高於順從人的意思。席間一位弟兄問道，現今的民主講求以民意為依歸，那豈不與聖經的教導相悖？這個問題，對於希望從事政府工作的我尤其重要，於是我豎起了耳朵聽牧師如何回應。

牧師回應說這是一個困難的處境，所以「有人認為與政治相關的工作不太適合基督徒」。那我豈不是要考慮轉個目標？但是放棄以前，我還是要想清楚。

幾個月前我讀過一本書叫 “In His Steps”，書中鼓勵基督徒要以耶穌為榜樣，做祂認為對的事。這個責任乍看之下，與「民主」(跟從人民的意願)相悖，但細想之下，其實不然。上帝給人信祂或是不信祂、跟從祂或是不跟從祂的自由；同樣地，「民主」從本義上說，也是給予人選擇的自由。這世代裡既有信者和不信者，身為基督徒的當矢志奉行上帝的準則，如果當選的話，則代表選民揀選了基督徒的一套，把權力(mandate)交給了一位基督徒。嚴格的民主要求「貨要對辦」──當初選舉的時候你說什麼，當選以後便得行出來。如果一位從政的基督徒在競選時沒有照上帝的準則計劃如何服務人民，那是他自己的責任；但如果他的政綱是以神的準則而訂定，當選以後他便可放心使用人民賦予他的信任，行神喜悅的事。這不是背棄民主，而是忠於承諾，忠於民主！

既是如此，基督徒也不怕世俗的壓力了，如果他們決定不依照上帝的準則行事，那是他們的選擇，基督徒頂多只是輸了選舉，不會敗了神的道；假若勝出選舉，那也是人們選擇了基督徒的領導模式。任何一種情況都只在提醒我們：我們應先忠於上帝的道。

[刊於播道會靈泉堂<靈牧家書>2006年4月號]

老有所依

2006.03.14

近兩天天氣突然轉涼，一夜之間像下瀉的股市股蒸發了12攝氏度。昨天躲在家裡已覺冷鋒的威力，晚上外出時更禁不住一邊走，一邊在外衣內瑟縮。

今天的氣溫暖不了多少，回校時卻看見街頭有兩位老婆婆，一手捧著籌款箱，一手捧著小蠟燭在向途人義賣募捐。我坐在巴士上，心裡一股怒氣遽然而起。

這樣的鬼天氣，是誰如此狠心，要花甲之年的老婆婆跑出來「企街」？

如果說是為了讓長者有機會參與社區活動，使他們不致與社會完全脫軌，並能做點有意義的事，我完全同意這個出發點。但這樣子站在街上，一個小時內做到的「生意」也許十宗不到，真正為長者謀福的人會這樣做嗎？他們可能一站就是三、四個小時，就是少壯人也會大呼疲倦，更何況我們的長者？再者，要他們如此「拋頭露面」，這些籌款募捐又往往會遭人白眼或不禮貌的拒絕──有當售旗義工經驗的人想必明白──為什麼要已經勞碌一生的長者做這等既沒成本效益，又吃力不討好的事？那豈不是叫他們勞心勞力以後，還是得不到社會的肯定？

原諒我的小人之心，如果那些「慈善」團體是看上了長者中心內有一群有餘暇的「廉價勞工」，那麼這些團體負責人的公德已蕩然無存。甚或有陰謀論者詣，讓長者在外兜售，正是為了利用他們引起途人的惻隱之心，不忍拒絕他們而會「踴躍」捐輸。果真如此的話，立此心的人可是喪盡天良的渾蛋來也。

其實要讓長者融入社區，辦法多的是。平日的聯誼活動不在話，就是要籌款的話，辦個路程短短又容易走的長者步行籌款，讓長者有機會走動走動之餘，更可邀他們的家人同行，共敍天倫天樂；其他不那麼花力氣的工作，例如編織圍巾或協助制作一些小擺設供慈善團體義賣，都是長者們能勝任，又不致讓他們過份勞累的。

長者們勞碌一生，何苦叫他們在頤養天年之際，仍要跑到街上吃苦頭？要是真正為他們謀福的話，就不要「好心做壞事」，更不要以人性善良的一面來圖一己私利！